Friday, February 20, 2009

Vold mellom kjærester

Etter at en utro tjener i LAPD lekket bildet av en forslått Rihanna, fikk vi bekreftet det som allerede mange hadde mistenkt allerede, nemlig at det var Rihanna som var offeret for vold fra kjæresten sin Chris Brown. LAPD har startet en etterforskning av hvem som har gitt opplysninger til pressen, og det forstår jeg godt. Man har faktisk rett til et privatliv selv om man er kjent. Og bildene etterlot ingen tvil om at det var snakk om mer enn et klaps.

Moralen er den samme overalt: denne voldsepisoden fordømmes fra alle kanter. Rihanna får sin uttalte støtte fra både fans og andre kjendiser, og Chris Brown vil nok for lang tid ha en stor stygg ripe i lakken.
Kun tiden vil vise om hele "jeg ber til høyere makter om tilgivelse og rettledning"-pratet vil lønne seg. Er han "heldig", vil det uautoriserte bildet av Rihanna føre til at han frikjennes


Etter mye vingling frem og tilbake, er ordet på gata at Rihanna og Chris har tatt en "pause". De fleste har vært involvert i dette forholdet på en eller annen måte, Oprah har blant annt benyttet anledningen til å gjøre dette til en prinsippsak.

Det er på utrolig mange forskjellige plan både ironisk og rimelig kvalmt at Se&Hør kjører saken om Mira Craig, som etter sigende skal ha banket opp kjæresten sin. Riktignok kan man påstå at det vil være en viss størrelsesforskjell mellom henne og kjæresten, slik at det ikke blir det samme som når menn slår kvinner, men jeg er uenig. Det blir en prinsippsak. Man slår ikke kjæresten sin. Aldri! Vold mot menn fra sine kjærester er også et samfunnsproblem, men det er et mer usynlig problem fordi det er "pinlig" for menn å bli slått av kjærestene sine, så det er store mørketall. Og hva skal man gjøre, når kvinner som tyr til vold blir stemplet som "jenter med litt futt i" mens menn som tyr til vold er mishandlere? (ja, jeg er kvinne, forøvrig)

Når følgende sitat kommer:
Egentlig er jeg imot vold, altså, men gutter må også ta konsekvensene av det de gjør, sier Mira Craig til magasinet.


Hvis vi fikk vite at Rihanna var utro, ville vi da synes at volden fra Chris Brown var berettiget? At hun egentlig fikk som fortjent? Nå trekker Chris frem at volden ikke var uprovosert, men som en respons til Rihanna som skal ha gått til angrep på ham. Hva hvis hun hadde provosert ham på forhånd? Jeg tror de fleste kan si seg enige i at volden ikke kan rettferdiggjøres uansett. Ikke for Chris, og ikke for Mira. 

4 comments:

Anonymous said...

Like ille uansett om det er jenta eller gutten som slår! Vold er og blir en metode man ikke skal bruke. Synes det er latterlig at Mira skal bruke det at typen var utro som "unnskyldning", hun skulle likevel holde seg for god for å banke han!

Anonymous said...

hvis hun i det hele tatt gjorde det

Unknown said...

Vold er vold uansett.
Ser jeg vold så ringer jeg politiet konsekvent.
Egentlig burde lærerne på skoler forstå at når en elev blir banket på skolen , så er det faktisk noe de skal anmelde til politiet.
Mørketallene for vold er muligens mye høyere enn vi vil tenke på.
Etter den uttalelsen til Mira, så ble hun redusert til en voldsforbryter i mine øyne..

Anonymous said...

Så det er greit at jenter banker utro kjerester bare ikke mannen gjør det,er det bare damer som slipper unna konsekvenser i dette landet?

Er jo like greit å bare begynne å skambanke damer,de elsker jo badguys anyway,slå løs gutter.mira sier det er ok!